Blog Gestione del Team Come dare feedback a qualcuno che non vuole sentirsi dire che sta sbagliando.
Gestione del Team 5 min lettura

Come dare feedback a qualcuno che non vuole sentirsi dire che sta sbagliando.

Dare feedback difficili è una delle cose che quasi tutti i leader rimandano. Non perché non sappiano che andrebbero dati — lo sanno benissimo. Ma perché l'ultima volta che ci hanno provato qualcosa è andato storto: la persona si è chiusa, si è offesa, ha risposto in modo difensivo, o peggio si è allontanata.

Marco Schiattarella

Marco Schiattarella

Team Squad.Win Pubblicato il 25 Mar 2026
Come dare feedback a qualcuno che non vuole sentirsi dire che sta sbagliando.

Dare feedback difficili è una delle cose che quasi tutti i leader rimandano. Non perché non sappiano che andrebbero dati — lo sanno benissimo. Ma perché l'ultima volta che ci hanno provato qualcosa è andato storto: la persona si è chiusa, si è offesa, ha risposto in modo difensivo, o peggio si è allontanata.

Il risultato è che il problema non viene affrontato. Continua. Si aggrava. Finché il leader non ha più scelta — e a quel punto il feedback non è più un'opportunità di crescita, è una conversazione di crisi.

Ho fatto questo errore abbastanza volte da capire che il problema quasi mai è la persona che riceve il feedback. Il problema è come il feedback viene costruito e comunicato. E cambiare quel come — spesso in modi molto sottili — cambia completamente come viene ricevuto.

Perché i feedback difficili fanno male — anche quando sono giusti

Prima di parlare di come dare feedback, vale la pena capire perché sono così difficili da ricevere — anche quando la persona sa, razionalmente, che sarebbero utili.

Il cervello umano non distingue, a livello emotivo, tra una critica al comportamento e una minaccia all'identità. Quando qualcuno ti dice che stai facendo qualcosa di sbagliato, la risposta neurobiologica immediata è la stessa che avresti se qualcuno ti stesse attaccando fisicamente: difesa, chiusura, contrattacco.

Questa risposta non è irrazionale. È antica — viene da un cervello evolutivamente programmato per proteggere l'integrità del sé. Ma crea un problema pratico: il feedback, per essere utile, deve essere ascoltato e processato dalla parte razionale del cervello. Se la risposta difensiva parte prima che quella parte si attivi, il feedback non viene processato — viene rigettato.

La sfida del feedback efficace non è dire la verità. È dirla in modo che il cervello dell'altra persona la possa ricevere.

La struttura che funziona

Non esiste una formula magica. Esiste una struttura che, applicata con coerenza e autenticità, aumenta significativamente la probabilità che il feedback venga ricevuto invece che respinto.

Prima di tutto: il contesto sicuro.
Il feedback difficile non si dà mai in pubblico, mai in mezzo a un'altra conversazione, mai quando la persona è già sotto stress per un'altra ragione. Si dà in uno spazio dedicato, privato, con il tempo necessario per una conversazione vera. Quella scelta di contesto comunica già qualcosa: questo è importante, ci tengo abbastanza da farlo nel modo giusto.

Inizia da quello che funziona — davvero, non come tecnica.
C'è una versione manipolativa del "sandwich del feedback" — dire una cosa buona, poi quella cattiva, poi un'altra buona — che le persone riconoscono immediatamente e che produce l'effetto opposto. Non si tratta di questo.

Si tratta di iniziare dalla verità positiva reale, quella specifica, quella che hai osservato tu stesso. Non un elogio generico — una cosa precisa che quella persona fa bene e che è rilevante per la conversazione che stai per avere. Questo ha due effetti: abbassa le difese perché dimostra che non stai attaccando la persona, e stabilisce che la tua osservazione è credibile — perché vedi anche le cose buone.

Descrivi il comportamento, non la persona.
La differenza tra "sei disorganizzato" e "nelle ultime tre settimane hai mancato due scadenze che avevamo concordato" è enorme. La prima è un giudizio sull'identità. La seconda è un'osservazione su un comportamento specifico. Il comportamento si può cambiare. L'identità no — e chi si sente attaccato nell'identità si difende invece di ascoltare.

Sii il più specifico possibile. Non "spesso arrivi tardi" ma "nelle ultime due call di team hai partecipato con venti minuti di ritardo". Non "non segui i lead abbastanza" ma "degli ultimi dieci lead che ti ho passato, quattro non hanno ricevuto un secondo contatto entro quarantotto ore".

Spiega l'impatto, non esprimi la tua insoddisfazione.
"Questo mi delude" è un'espressione di emozione che mette la persona in una posizione di dover gestire la tua emozione oltre che il problema. "Quando questo succede, succede questo" è una descrizione dell'impatto che rende la questione concreta e risolvibile.

"Quando le scadenze vengono mancate, il resto del team deve recuperare il lavoro in emergenza — questo crea stress e riduce la qualità del risultato finale." Quella frase non giudica la persona. Descrive una catena causale reale. E la catena causale è qualcosa su cui si può lavorare.

Fai una domanda, non una dichiarazione.
Il feedback non finisce con il tuo giudizio. Finisce con una domanda che invita la persona a diventare parte della soluzione: "come pensi si potrebbe fare diversamente?", "c'è qualcosa che ti impedisce di mantenere queste scadenze e che io non conosco?", "cosa ti servirebbe per cambiare questo?"

Queste domande hanno due funzioni. La prima è pratica: spesso la persona ha informazioni che tu non hai — un ostacolo reale, una confusione non dichiarata, una difficoltà specifica. Quella domanda le dà la possibilità di comunicarle. La seconda è relazionale: trasforma il feedback da monologo a dialogo, da giudizio a collaborazione.

Il feedback che non viene dato è il più costoso

Una nota finale, perché vedo molti leader rimandare i feedback difficili con la motivazione di "non voglio creare tensione nel team" o "aspetto il momento giusto".

Il momento giusto quasi mai arriva da solo. E l'assenza di feedback non crea meno tensione — crea tensione diversa: quella del problema non risolto che cresce, della persona che continua un comportamento che danneggia il team senza saperlo, del resto del team che si chiede perché certi comportamenti vengano tollerati.

Il feedback difficile, dato nel modo giusto, è un atto di rispetto. Dice alla persona: ti vedo abbastanza da dirti la verità, ti stimo abbastanza da credere che tu possa cambiare, mi importa abbastanza del tuo successo da rischiare una conversazione scomoda.

Non darlo è l'opposto di tutto questo.

E in un team digitale, dove le relazioni si costruiscono a distanza e la fiducia è la valuta principale, il feedback onesto — quello vero, quello che costa qualcosa — è uno dei modi più potenti per costruire quella fiducia.

NEWSLETTER

Ricevi i prossimi articoli

Una volta a settimana, niente spam, solo strategie concrete per la tua leadership.

L'autore

Marco Schiattarella

Marco Schiattarella

Team Squad.Win

Squad.Win

Il tuo team merita un sistema

Scopri come centralizzare la tua comunicazione in 20 minuti.

Inizia ora